數字根本就不是罪責追究所在table.MsoNormalTable {font-size:12.0pt;font-family:"sans-serif";}名古屋的日本混蛋市長,又在挑起中日的對抗,否定南京大屠殺。先不談別的,他人是歷史學者嗎?他當時有在現場嗎?他憑什麼否定?南京大屠殺有沒有發生,早 就是定論。問題是,聚焦於這個「市」當年的事,就是不正確。日本當年是只在「南京」屠殺嗎?只在那時屠殺嗎?其他地方的死人都不算?南京大屠殺…成了中國對日的國仇家恨的「代表」象徵,本來就是很奇怪的事。我知道,我會被罵死,甚至又被攻擊了,可是我想說一句實話,那個三十萬人的數字,真的「有問 西裝外套題」,日本人當年在南京,燒、殺、搶、劫、姦、淫、擄、掠,一個也沒少做,可是你要判人家罪,也要在舉證明確的條件下,批判他們的歷史責任技術上做不到,幾萬的戰俘被殺,可以解釋的通,可是要殺害這麼多的民眾,出動的規模、組織,技術上真的有問題;事實證明日本人有殺害大量民眾,可是殺到三 十萬,在技術上很困難,怎麼在短時間內,處理三十萬屍體,也很困難,我一直對那個南京大屠殺的紀念碑,當年就這樣寫三十萬人,覺得很困擾,…這樣的控訴太草率了,日後,一定會讓日本人找到許多的空子,來否定這個數字。幾個月殺死三十萬人,需要的如何的組織動員ARMANI?戰爭的直接對抗,可能發生;大規 模的殺害戰俘,可能發生,有組織的獵殺人民,可能發生,可是在那個關頭,日本人做得到嗎?並且,如何在兩三個月內,處理三十萬的屍體?這個數字…當時在「定論」的時候,有沒有好好的經過歷史考證,就這樣的「定性」了。還就這樣成為「共識」,成為「歷史」的共識了。 問題是技術上很困難啊!南京大屠殺,有沒有?證據太多,不可能否定的,可是這個數字,太政治化了,這樣的解釋,根本就是讓日本人找到空子猛鑽,當年下定論 的人,話說的太早了。先別談七十年前的南京大屠殺,看看赤柬政權,當年的殺人殘暴。當初說是「二百G2000萬人」被殺,到當地,還可以找到人的骷髏一堆的紀念館,上千上萬的啊,好可 怕。可是現在經過好好的統計,早就證明了,只有幾十萬人,並且是死於災害的人,多於死於「殺害」。這麼近的所謂大屠殺,都有這麼大的錯誤…再舉個有名的例子,還要更近,就是911的大屠殺。最初說的數字,是兩棟大樓,各六千人,共有一萬兩千人死於這場恐怖攻擊下,後來,不斷的下修又下修,現 在確定的是兩千多人。當時的各國記者,真的有心扯謊嗎?沒有,只是報導就是這樣,估的過高了,以為當時大樓內真有這麼多人,南京的數字,當時出來…有的是當時的國際紀者,有的的當時日本的西服軍方,試問,那個數字,就是「正確」的?是不是高估了,有好好的去計算嗎?討論歷史,就是要這麼的討厭,我不是在 挑戰大家的歷史情感,只是就事論事,這個數字真的有必要好好的去討論了。原子彈打下去,也只死了十萬多人南京大屠殺一殺三十萬,這數字真的怪怪的人多人少,成為爭論的重點,這不是當年給這歷史這樣定性的人的錯誤?多少人被屠殺,多少平民被這樣對待,都是當年的日本人不可原諒的罪惡,當年日本軍方, 有組織的這樣對待他國人民的罪惡,這才是整個歷史的重點,日本這個國家機械的國家責任所在。並且,自己國家的平民被屠殺的人數高,這值的驕結婚西裝傲啊!後來這個數字,被台獨份子拿來「引用」,也說二二八大屠殺,在台灣殺害了「三十萬人」。這些個台獨份子,是國民黨教育出來的,連舉數字,也照著學。怎麼到 三十萬人?台灣當年死了三十萬人,試問要怎麼處理這麼多的屍體?921大地震,台灣死了2000人,處理起來就困難重重了,還是十年前的台灣,六十年…前的台灣,是怎麼處理這麼多屍體?這個數字怎麼算得出來?川震的時候,死了十萬多人,試問,當時舉整個中國全力,去處理這些個屍體的問題,不要讓它形成疫 疾,花了多大的工程,七十年前的南京,日本的侵略者,怎麼花這麼多的時間去處理屍體,來避免疫結婚情?後來,南京還成為汪偽政權所在,死這麼多人的…一個城市,後來人口是那來的?這通不通呢?南京大屠殺,對它的數字一質疑,就被人無限上岡的解釋說要替日本脫罪,日本人不可能脫罪的,當年的日本國家機械 真的發動對人民的屠殺,這部分的證據早就存在了。這才是責任的重點,而不是數字,這個數字真的很可疑,屍體很難解釋啊,我想了很多年就是解釋不通。table.MsoNormalTable {font-size:12.0pt;font-family:"sans-serif";} 上面寫的,大概民族主義的人就要恨我了,下面寫的,毛左的人可能也要宰了我了。其實,所謂的毛澤東上台,害死了八千萬人的數字,西裝不管是自然災害,還是人 禍,根本就是不可能的數字。八千萬人要真的在那三十年間死了,試問一下,中國還能生出十三億人,可能嗎?照理來講,每個中國家庭,都有親屬死於…當年的禍亂中,被毛主席害死了。要真是如此,那後來文革時,恨他的人這麼多,怎麼可能讓這麼多人崇拜他呢?直到今天,那一代的人還是對他有感情?所謂毛澤 東害死了八千萬人,根本就是信口胡說的數字,八千萬人死了,中國人變成了十億人的國家,可能嗎?問題不是有沒有八千萬人,重點是什麼?…毛澤東當年的錯誤,害死了真的不少人,這個錯誤能抹殺嗎?能不追究嗎?要不要還當年的人的公襯衫道?身為一個國家的領導人,犯了這麼重的政治錯誤,不敢在歷史 上好好究責,一個三七開,就算「定性」了。毛澤東的功,一個也不能抹殺它;可他的過,一個也不能輕縱他,這才是面對歷史。他當年犯的錯,害了太多人,共產黨的三七開主張,是種「政治」解釋「歷史」的混蛋行徑。對於許多的中國人,那時的、當代的,毛澤東是有他重大的貢獻,可是在這些個功中,他的 錯,害得很多人,非常非常的慘,而且他們真的是無辜的。這樣政治定性歷史,是中國共產黨最壞的毛病一切「政治掛帥」。重點不是人數,而是「責任」。 table.MsoNormalTable 訂做禮服 {font-size:12.0pt;font-family:"sans-serif";} 追究這些個歷史,重點是在「責任」,可是呢,一堆人永遠在「數字帳」上打轉,永遠在數字上鬧,歷史真相的追求,是非公義的追求,就全花在各說各話的數字上 了。你提出數字,後否定數字,就在數字的「正確性」上爭論不休,還仇恨不止。重點是,「可以這樣嗎?」「這是不是犯罪?」在「道德上站得住腳?」爭論數字,根本就是自陷「數字障」而己,這樣的爭論意義何在啊?這樣來討論歷史,以史為鏡,不是很混蛋嗎?


.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }



分享

Facebook
濾桶 Plurk
YAHOO!

創作者介紹

甘泉

lm44lmlxma 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()