數字根本就不是罪責追究所在table.MsoNormalTable {font-size:12.0pt;font-family:"sans-serif";}名古屋的日本混蛋市長，又在挑起中日的對抗，否定南京大屠殺。先不談別的，他人是歷史學者嗎？他當時有在現場嗎？他憑什麼否定？南京大屠殺有沒有發生，早 就是定論。問題是，聚焦於這個「市」當年的事，就是不正確。日本當年是只在「南京」屠殺嗎？只在那時屠殺嗎？其他地方的死人都不算？南京大屠殺…成了中國對日的國仇家恨的「代表」象徵，本來就是很奇怪的事。我知道，我會被罵死，甚至又被攻擊了，可是我想說一句實話，那個三十萬人的數字，真的「有問 西裝外套題」，日本人當年在南京，燒、殺、搶、劫、姦、淫、擄、掠，一個也沒少做，可是你要判人家罪，也要在舉證明確的條件下，批判他們的歷史責任技術上做不到，幾萬的戰俘被殺，可以解釋的通，可是要殺害這麼多的民眾，出動的規模、組織，技術上真的有問題；事實證明日本人有殺害大量民眾，可是殺到三 十萬，在技術上很困難，怎麼在短時間內，處理三十萬屍體，也很困難，我一直對那個南京大屠殺的紀念碑，當年就這樣寫三十萬人，覺得很困擾，…這樣的控訴太草率了，日後，一定會讓日本人找到許多的空子，來否定這個數字。幾個月殺死三十萬人，需要的如何的組織動員ARMANI？戰爭的直接對抗，可能發生；大規 模的殺害戰俘，可能發生，有組織的獵殺人民，可能發生，可是在那個關頭，日本人做得到嗎？並且，如何在兩三個月內，處理三十萬的屍體？這個數字…當時在「定論」的時候，有沒有好好的經過歷史考證，就這樣的「定性」了。還就這樣成為「共識」，成為「歷史」的共識了。 問題是技術上很困難啊！南京大屠殺，有沒有？證據太多，不可能否定的，可是這個數字，太政治化了，這樣的解釋，根本就是讓日本人找到空子猛鑽，當年下定論 的人，話說的太早了。先別談七十年前的南京大屠殺，看看赤柬政權，當年的殺人殘暴。當初說是「二百G2000萬人」被殺，到當地，還可以找到人的骷髏一堆的紀念館，上千上萬的啊，好可 怕。可是現在經過好好的統計，早就證明了，只有幾十萬人，並且是死於災害的人，多於死於「殺害」。這麼近的所謂大屠殺，都有這麼大的錯誤…再舉個有名的例子，還要更近，就是911的大屠殺。最初說的數字，是兩棟大樓，各六千人，共有一萬兩千人死於這場恐怖攻擊下，後來，不斷的下修又下修，現 在確定的是兩千多人。當時的各國記者，真的有心扯謊嗎？沒有，只是報導就是這樣，估的過高了，以為當時大樓內真有這麼多人，南京的數字，當時出來…有的是當時的國際紀者，有的的當時日本的西服軍方，試問，那個數字，就是「正確」的？是不是高估了，有好好的去計算嗎？討論歷史，就是要這麼的討厭，我不是在 挑戰大家的歷史情感，只是就事論事，這個數字真的有必要好好的去討論了。原子彈打下去，也只死了十萬多人南京大屠殺一殺三十萬，這數字真的怪怪的人多人少，成為爭論的重點，這不是當年給這歷史這樣定性的人的錯誤？多少人被屠殺，多少平民被這樣對待，都是當年的日本人不可原諒的罪惡，當年日本軍方， 有組織的這樣對待他國人民的罪惡，這才是整個歷史的重點，日本這個國家機械的國家責任所在。並且，自己國家的平民被屠殺的人數高，這值的驕結婚西裝傲啊！後來這個數字，被台獨份子拿來「引用」，也說二二八大屠殺，在台灣殺害了「三十萬人」。這些個台獨份子，是國民黨教育出來的，連舉數字，也照著學。怎麼到 三十萬人？台灣當年死了三十萬人，試問要怎麼處理這麼多的屍體？921大地震，台灣死了2000人，處理起來就困難重重了，還是十年前的台灣，六十年…前的台灣，是怎麼處理這麼多屍體？這個數字怎麼算得出來？川震的時候，死了十萬多人，試問，當時舉整個中國全力，去處理這些個屍體的問題，不要讓它形成疫 疾，花了多大的工程，七十年前的南京，日本的侵略者，怎麼花這麼多的時間去處理屍體，來避免疫結婚情？後來，南京還成為汪偽政權所在，死這麼多人的…一個城市，後來人口是那來的？這通不通呢？南京大屠殺，對它的數字一質疑，就被人無限上岡的解釋說要替日本脫罪，日本人不可能脫罪的，當年的日本國家機械 真的發動對人民的屠殺，這部分的證據早就存在了。這才是責任的重點，而不是數字，這個數字真的很可疑，屍體很難解釋啊，我想了很多年就是解釋不通。table.MsoNormalTable {font-size:12.0pt;font-family:"sans-serif";} 上面寫的，大概民族主義的人就要恨我了，下面寫的，毛左的人可能也要宰了我了。其實，所謂的毛澤東上台，害死了八千萬人的數字，西裝不管是自然災害，還是人 禍，根本就是不可能的數字。八千萬人要真的在那三十年間死了，試問一下，中國還能生出十三億人，可能嗎？照理來講，每個中國家庭，都有親屬死於…當年的禍亂中，被毛主席害死了。要真是如此，那後來文革時，恨他的人這麼多，怎麼可能讓這麼多人崇拜他呢？直到今天，那一代的人還是對他有感情？所謂毛澤 東害死了八千萬人，根本就是信口胡說的數字，八千萬人死了，中國人變成了十億人的國家，可能嗎？問題不是有沒有八千萬人，重點是什麼？…毛澤東當年的錯誤，害死了真的不少人，這個錯誤能抹殺嗎？能不追究嗎？要不要還當年的人的公襯衫道？身為一個國家的領導人，犯了這麼重的政治錯誤，不敢在歷史 上好好究責，一個三七開，就算「定性」了。毛澤東的功，一個也不能抹殺它；可他的過，一個也不能輕縱他，這才是面對歷史。他當年犯的錯，害了太多人，共產黨的三七開主張，是種「政治」解釋「歷史」的混蛋行徑。對於許多的中國人，那時的、當代的，毛澤東是有他重大的貢獻，可是在這些個功中，他的 錯，害得很多人，非常非常的慘，而且他們真的是無辜的。這樣政治定性歷史，是中國共產黨最壞的毛病一切「政治掛帥」。重點不是人數，而是「責任」。 table.MsoNormalTable 訂做禮服 {font-size:12.0pt;font-family:"sans-serif";} 追究這些個歷史，重點是在「責任」，可是呢，一堆人永遠在「數字帳」上打轉，永遠在數字上鬧，歷史真相的追求，是非公義的追求，就全花在各說各話的數字上 了。你提出數字，後否定數字，就在數字的「正確性」上爭論不休，還仇恨不止。重點是，「可以這樣嗎？」「這是不是犯罪？」在「道德上站得住腳？」爭論數字，根本就是自陷「數字障」而己，這樣的爭論意義何在啊？這樣來討論歷史，以史為鏡，不是很混蛋嗎？
.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }
分享
Facebook
濾桶 Plurk
YAHOO!
.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }
分享
濾桶 Plurk
YAHOO!
全站熱搜
留言列表
